| Update |
[Jun. 17th, 2009|11:41 pm] |
# Только что досмотрел фильм "Изгнание" Звягинцева. Должен сказать, что досмотрел с трудом: фильм ужасно затянут (3 часа!) и никакого действия. Смотреть заставляют только красивые кадры (Звягинцев вдохновение черпал у Тарковского явно). А сама история вызывает у меня разве что раздражение, по крайней мере в том виде, в котором она преподнесена. Депрессивная жена в конце концов кончает-таки жизнь самоубийством -- тупо. А что, собственно, вызвало депрессию? Глубины нет, только тени, хмурые лица, слёзы и шёпоты. Да, эстетика важна, но произведение искусства, на мой взгляд, не может состоять из одной только формы. Либо надо показывать действие, либо тихие но глубокие ежедневные страдания нормальных людей.
# Сегодня вернулся из Канады, где 10 дней гостил и работал у Джонатана. Очень приятно находиться в его обществе. Его личность мне весьма симпатична: острый интеллект плюс прямота. Кое-чему научился у него (по науке) за это время. С другой стороны невольно ощущаю собственную неполноценность, находясь рядом с ним...
# В конце мая был на конференции в Cold Spring Harbor. Этот известный институт долгое время находился под руководством Джеймса Уотсона (довелось рядом с ним даже посидеть за обедом, большая честь, гыгы), у которого, видимо, развилась мания величия: институт изобилует всяческими проявлениями двойных спиралей и его собственными портретами. Осознал, что биологи теорию как-то не очень воспринимают (что, впрочем, не так уж удивительно: два самых плохих доклада на конфереции были именно теоретическими). Биологов как-то не очень интересуют общие закономерности, им подавай молекулярные механизмы и генетику. Что с этим делать, не знаю. Думаю, надо делать эксперимент, чтобы завлечь биологов, а параллельно двигать теорию. И публиковать всё это в журналах, которые биологи читают...
# Смысла в Твиттере так пока и не вижу...
# С Ш мне очень хорошо и спокойно...
|
|
|
| разное... |
[Feb. 14th, 2009|12:22 am] |
# Сегодня на нашем биологическом кино-вечере смотрели "The Seventh Seal" Бергмана. А вчера дома я смотрел "8 и 1/2" Феллини. Увидел у этих двух фильмов кое-что общее: понял, что должен смотреть оба фильма ещё не раз, чтобы проникнуться; оба фильма о мужчине среднего возраста, переживающего некий жизненный кризис; в обоих фильмах мужчина одинок, хотя его окружают красивые женщины. Вроде бы два шедевра от двух великих режиссёров, но отношение к фильмам выработалось совершенно разное: к Феллини у меня отношение совершенно прохладное, тогда как Бергмана однозначно люблю. Разница в фокусе двух режиссёров видна сразу, даже мне, человеку без (кино-)образования: тогда как Феллини сконцентрирован на первичных, животных ощущениях человека, Бергмана интересуют глубокие, экзистенциальные перерживания. Отсюда и разница стиля и выбор персонажей: у Феллини -- на экране полный хаос, у Бергмана -- размеренное течение сюжета; у Феллини главный герой -- суетный режиссёр-бабник, у Бергмана -- меланхолинчый рыцарь, вернувшийся из крестового похода. Интересно, связана ли такая разница с тем, что Феллини -- итальянец, а Бергман -- швед?
# Вообще, уже какое-то время назад меня беспокоит следующий вопрос об искусстве. Для кого искусство предназначено? Для широкой публики или для узкого круга избарнных. С наукой всё понятно: наука -- для узкого круга экспертов. Если пишешь научную статью, как правило, не предполагается, что её поймёт кто-то кроме твоих коллег (и, как правило, никто и не понимает). А вот с искусством всё не так просто по-моему. Я, человек не знающий (к своему стыду) об искусстве практически ничего, всё же понимаю по крайней мере какую-то часть искусства. По крайней мере, мне так кажется. По-моему, это доказывает, что искусство -- всё-таки не совсем уж для узкого круга избранных. С другой стороны, большинство населения всё-таки не понимает почти никакого искусства, так что искусство -- видимо и не для масс. Так для кого?
# Навеяно Феллини. Ну не могу я себя ассоциировать с главным героем, хотя бы потому что... ну не хочется мне иметь гарем. Вот такой вот факт: если мне действительно нравится женщина (что случается довольно редко), то до остальных женщин мне совершенно никакого дела нет... ненастоящий я самец, видимо.
# Последние три дня начальник реально достал. Наша статья, вышедшая в декабре, неожиданно оказалась очень популярной. Однако за радостью, как и следует ожидать, последовала и напасть: один достаточно уважаемый эволюционный биолог написал нам мэйл, в котором он утверждает, что наш результат "конечно, интересный с энциклопедической точки зрения, но не имеет к реальности никакого отношения". При этом он приводит какой-то до смешного наивный асимптотический анализ и графики симуляций, которые его же собственный анализ и опровергают. Мы, таким образом, ничуть не пошатнулись в нашей позции, но Джош, тем не менее, попросил, чтобы я прогнал дополнительные симуляции и сделал дополнительный асимптотичесий анализ. Начал заниматься этим. Однако одной просьбой всё не ограничилось. На протяжении последних трёх дней я получаю мэйлы от начальника с частотой примерно 1 мэйл/час: сделай то; нет, вот это; нет, лучше и то, и другое; а ещё вот это; ну где графики? а это ты можешь сделать? а совместить эти графики? а в 10 раз больше симуляций можно? а ось Х продлить ещё на 1000? Бл*ть, достал, честное слово! Первый раз недоволен своим начальником... вогнал меня в реальный стресс, причём даже без объективной причины. На выходных все его мэйлы просто проигнорирую. |
|
|
| Обитаемый остров |
[Jan. 6th, 2009|11:41 pm] |
Посмотрел фильм "Обитаемый остров". Это -- самый ужасный фильм, который я досмотрел до конца (побил Матрицу 3). "Обитаемый остров" в своём роде гениален: алхимикам средневековья наверняка был бы интересен секрет превращения 36,5 млн. долларов в говно высшей пробы.
Фильм потрясает по многим аспектам бездарности. Зритель зевает от скуки уже на 10-ой минуте (а пытка эта будет длиться ещё 110 мин) -- нудное, нелогичное действие с обилием замедленной и ускоренной съёмки изредка прерывается перестрелками и драками. Нелогичность действия убивает. Почему герой не проявляет признаков беспокойства, когда оказывается на удалённой планете без средств к выживанию? Что он собирается делать? Характеры героев не прорисованы: что вообще творится у Мак-Сима в голове? Диалоги невыносимы: скучные, длинные, неинформативные. Причём чуть ли не все персонажи говорят в фильме намеренно медленно, с расстановкой. Зачем? Музыкальное сопровождение -- кошмар... Даже мне, профану, понятно, что музыка должна быть незаметна, должна усиливать атмосферу. Но атмосферы-то нет! Поэтому зритель не готов воспринимать романтические или иные аккорды -- их неожиданное включение лишь обостряет ощущение растерянности от нелогичности творящегося на экране. А крупные планы? Зачем их столько в фильме, где нет драматической линии? Неплохо было бы определиться: либо красивая картинка, пейзажи и драки, либо драматическая линия с упором на диалог и актёрскую игру с крупными планами. А как понимать не сползающую с лица главного героя улыбку? Он имбицил? Голубоглазый, здоровый имбицил, бороздящий просторы вселенной? В общем, это не фильм, а набор кадров, каждый из которых неплох в отдельности. Но в единое произведение эти кадры никак не складываются. Представьте себе пятиминутный клип, растянутый на 2 часа, но без динамики и без музыки, задающей единый ритм. Это и есть "Обитаемый остров".
Бедный-несчастный Федя Бондарчук... Жаль человека, который занимается не своим делом. Ведь не может же он не осознавать своей бездарности? Страдает наверное, бедняга, обливается слезами,... и заедает свою бездарность красной икрой. Видно, от музыкальных и рекламных клипов денег на икру не хватало, вот и подался в кино. Эх, жаль, что нет у режиссёров аналога клятвы Гиппократа типа "Не производи дерьмо"...
Итог такой. Этот фильм стоит смотреть только одной категории людей, но зато для них он обязателен. Это будущие режиссёры. Пусть познают секрет превращения бабла в говно и никогда им не воспользуются.
|
|
|
| Так, ни о чём... |
[Jan. 4th, 2009|03:05 am] |
Через период разочарования в людях я давно уже, к счастью, прошёл. Прекрасно понимаю, что люди действуют из своих (часто даже неосознанных) интересов, и интересы эти по большей части расходятся с твоими. Нет смысла на это обижаться или даже как-то сильно реагировать. Но тем не менее некоторые поступки и слова людей вызывают грусть.
( Read more... ) |
|
|
| EWR -- Москва |
[Dec. 20th, 2008|06:34 pm] |
На этот раз было два небольших, но достаточно необычных проишествия.
( Обморок )
Этого маленького приключения было бы достаточно, чтобы скрасить перелёт, но дальше -- ещё интереснее.
( Удивительное рядом ) |
|
|
| Эвтаназия |
[Dec. 11th, 2008|08:07 am] |
Сегодня по "Эхо Москвы" был разговор о сюжете об эвтаназии, показанном на британском ТВ (см. ниже). В связи с этим вопрос к читателям. Как вы относитесь к эвтаназии и почему? У меня мнение однозначное: эвтаназия должна быть разрешена в случае неизлечимой болезни, которая серьёзно подрывает качество жизни.
|
|
|
| Америка: здравоохранение |
[Nov. 26th, 2008|10:02 pm] |
Вот смотришь американские сериалы и думаешь, какая же замечательная у них система здравоохранения: бесплатные больницы, передовое оборудование, умные доктора. Так вот, спешу развеять эту иллюзию. Впервые за своё пятилетнее пребываение в Штатах вынужден был вполтную столкнуться со здешней системой. И уже на начальных этапах ужаснулся... Не вдаваясь в детали, рассказываю, что выяснил.
( Read more... )
(*)Aetna -- вы только посмотрите, какая у этих негодяев ежегодная прибыль! |
|
|
| Америка |
[Nov. 22nd, 2008|11:59 pm] |
Вот уже больше года вращаюсь в чисто американской социальной среде: общаюсь, в основном, с Тоддом (постдок, канадец) и с Джереми (постдок, американец). Заметил довольно интересную вещь. В Америке есть такая культурная прослойка, называется "nerd" (на русский перевести можно примерно как "ботан", но это не точно. Подробности см. здесь). Это люди, которые любят всё знать. Идём вот сегодня по улице, видим интересную такую мозаику/графику на доме. Джереми говорит: "Ух ты, похоже на ацтекскую", на что Тодд отвечает: "Ну, вообще-то это галльская," и начинает впариваеть что-то про этот район, населённый ирландцами, и про специфику галльских узоров а также про прочую хрень прочие интересные вещи. Думаю, кто такой nerd, понятно. Вот, кстати, отличная (весьма реалистичная) визуальная иллюстрация этой культурной прослойки: Weird Al Yankovic -- White & Nerdy
Хочу тут оговориться, что я абсолютно ничего против эрудированных людей не имею (только немного завидую им). Слово "ботан" употребляю без негативной коннотации.
Так вот, таких эрудированных ботанов, конечно, и в России достаточно, но я заметил, что среди учёных-американцев ботанов больше, чем среди учёных других национальностей. Почему так? Я вот думаю, что это связано с известным феноменом американских школ: быть ботаном там очень некруто. Над ботанами смеются, издеваются, ботанов-мальчиков не любят девочки (девочки любят, как известно, футболистов), а ботанов-девочек не любят мальчики (мальчики любят, как известно, чирлидеров). Так вот, поэтому у ботана две дороги: либо учиться в специальной школе для ботанов (и ботанеть ещё больше), либо перестать быть ботаном. В итоге, к поступлению в универ среди подростков наблюдается такая стратификация: либо ты крутой ботан, либо ты крутой футболист. Ботаны, конечно, идут потом в науку, а футболисты... не знаю куда.
А вот в России (и в Австрии) быть отличником -- было круто, по крайней мере, в моё время. Уважали. Поэтому лишнего стимула ботать (у меня) не было. Зачем ботать, если можно с друзьями по гаражам бегать? :)
Это частичный ответ на этот пост у ![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif) talie_n. |
|
|
| физфак |
[Nov. 22nd, 2008|11:50 pm] |
Запомнилось две фразы из физфаковской жизни.
Первая, произнесённая В.Ф.Бутузовым (впоследствие моим научруком) на первой, вступительной, лекции: "Университетские годы -- это золотые годы вашей жизни". Много раз потом эту фразу вспоминал и думал: "Ой блиин,... если эти золотые, то чё-то дальше жить совсем не хочется". Теперь понимаю, что он имел в виду... Просто я своё счастье в некотором смысле упустил тогда.
Вторую фразу любил повторять наш семинарист Лысов (один из немногих действительно замечательных преподавателей): "Образование -- это то, что осталось, когда вы всё [чему вас тут учили -- прим. моё] забыли". Вот уж действительно... из того, чему меня учили на физфаке, помню только матан и линейку. Всё остальное, что я сейчас знаю, учил заново. Но хочется думать, что именно умение учиться зародилось у меня как раз-таки после (жаль, что не до) окончания физфака.
Это частичный ответ на этот пост у talie_n. |
|
|
| Philles won, блин! |
[Oct. 29th, 2008|11:16 pm] |
Вот такой вот пи***ц творится у меня под окнами. Это Phillies выиграли чемпионат по бейсболу. Они, по ходу, были самой лузерской командой последние 25 лет. И вот тут такое счастье привалило. Город стоит на ушах.
А меня, блин, как раз сегодня угораздило задержаться на работе. Идя домой, невольно двигался параллельно толпе ликующих фанатов, которые орали, обнимались (все со всеми, в том числе с полицейскими), пили пиво (ага, сегодня можно даже на улице), бросались на автомобили, вскакивали на почтовые ящики, взбирались на фонарные столбы и чего только ещё не делали... а ещё орали громко, я сказал уже? И машины бибикали всё время. Главная улица перегорожена -- толпы народа стекаются туда до сих пор. Пришлось обходить за 3 квартала, чтобы попасть домой.
Интересно, удастся ли уснуть...
На самом деле, рад за них (за филадельфийцев, в смысле). Даже жалко, что мне абсолютно пофиг. |
|
|
| Nancy Sinatra : Bang-Bang |
[Oct. 28th, 2008|11:06 pm] |
| [ | Tags | | | music | ] |
| [ | Current Location |
| | Philadelphia, PA | ] |
| [ | Current Mood |
| |  nostalgic | ] |
| [ | Current Music |
| | АК -- Мигрантам | ] |
Не любил эту песню (слышал её в саундтреке к Kill Bill) пока не увидел этот клип. Вы только посмотрите на неё -- она же реально переживает! Не видел такого в клипах раньше...
|
|
|
| О психологии автора... |
[Oct. 13th, 2008|04:55 pm] |
Милан Кундера, оказывается, доносчик. Подробности тут и тут.
Почему-то меня это не удивляет. Ещё 4 года назад, после прочтения его "Невыносимой лёгкости бытия", у меня сложилось впечатление, что он -- гнилой человек. Вот что я записал тогда (орфография и пунктуация сохранены):
( Read more... ) |
|
|
| (no subject) |
[Sep. 27th, 2008|09:30 pm] |
| [ | Tags | | | life | ] |
| [ | Current Location |
| | Philadelphia, PA | ] |
| [ | Current Mood |
| |  content | ] |
| [ | Current Music |
| | Touch and go -- Tango in Harlem | ] |
Нет в моей жизни ничего более прекрасного, чем салат из свежих овощей + свежий хлеб + бокал красного + любимый телесериал. |
|
|
| (no subject) |
[Sep. 20th, 2008|08:37 pm] |
| [ | Tags | | | fun | ] |
| [ | Current Location |
| | Philadelphia, PA | ] |
| [ | Current Mood |
| |  okay | ] |
| [ | Current Music |
| | Fila Brazillia -- Wind | ] |
Я смотрю Доктора Хауса, потому что:
- Хаус гениален
- Хаус одинок
- Хаус -- мизантроп и циник
- Хаус is miserable
- Хаус остроумен
- люди красивые
А вы почему смотрите доктора Хауса?
|
|
|
| Признание Абхазии и Южной Осетии: краткий анализ |
[Aug. 27th, 2008|12:18 am] |
Ответ на этот пост от andreikharlanov.
Считаю, что признание Абхазии и Южной Осетии в данный момент не было оптимальным решением. Но ситуация -- жопа, так что даже оптимально доступное её разрешение было бы далеко от желаемого. Поэтому пост-фактум поддерживаю решение Путина-Медведева.
Какие плюсы у данного решения? Плюс в общем-то один. (Про чушь типа жизней бедных мирных осетинов мы договорились не упоминать.) Плюс в том, что Россия показала какую-никакую последовательность и решительность. Кстати, не особо вижу, как признание республик и размещение на них наших солдат улучшает нашу национальную безопастность. Конечно, хорошо иметь некий буфер между врагами и реально нашей территорией, но если в Южной Осетии будут стоять наши войска, то смысл буфера пропадает. Так что остаётся возможность военного преимущества в силу особенностей местности. В этом я тоже сомневаюсь, потому что мне сложно представить более хороший барьер, чем Рокский тоннель. Возможно, я тут ошибаюсь; поправьте, кто знает.
Некоторые минусы данного решения перечислил andreikharlanov (напряжённость с НАТО и вообще со всем миром, оттягивание решений по вступлению в ВТО). Но есть ещё как минимум две, даже более важные.
Одним важным негативным последствием, которое мы ещё пока не ощутили, может стать ухудшение (и без того хрупкой) экономической стабильности нашей страны. Заметьте, кстати, что сразу после объявления о признании, Медведев выступил с "объяснением" падения российских индексов. ["Я смотрел аналитику". Ржунимагу. Ежу понятно, от чего они упали. Но надо ж как-то успокаивать народ.]
Другая, пожалуй, самая серьёзная сложность текущей ситуации (после признания) заключается в том, что в ближайшие 10 лет ни одна страна (чьё мнение интересно) не признает Абхазию и Южную Осетию, поэтому Россия в одиночку должна будет гарантировать безопастность этих стран. А это значит, что у нас снова будет открытый военный конфликт на Кавказе. Только теперь уже не внутренний, а международный. И теперь Запад уже открыто будет поставлять в Грузию оружие и оказывать ей всяческую помощь. То есть военный конфликт может оказаться весьма тяжёлым. Готова ли Россия к этому? Есть на этот счёт сомнения. В каком состоянии наша армия? И вообще сколько времени, жизней и денег мы можем себе позволить потратить на Абхазию и Южную Осетию, а точнее, как мы уже выяснили, на отстаивание нашего имиджа как последовательного и решительного государства?
Каких негативных последствий удалось бы избежать, если бы не признали независимость республик? К сожалению, боюсь, что никаких. Сотрудничество с НАТО уже рвётся по швам. Польша уже согласилась разместить ПРО. Корабли НАТО уже в Чёрном море. В ВТО нас и так уже 12 лет не пускают. Конфликт на Кавказе уже есть, и Запад уже поддерживает Грузию. Возможно, не признай мы независимости республик сейчас, проблемы стояли бы менее остро, но они, к сожалению, никуда бы не исчезли.
Теперь что касается оптимального решения в данной ситуации. Я считаю, что Россия своей быстрой реакцией на Грузинскую агрессию уже показала, что может действовать эффективно и быстро, в том числе и военным путём (хоть и в мелких масштабах, но тем не менее). Сейчас нужно было оставить войска на территории Южной Осетии и пост-фактум договариваться со всеми о легализации такой ситуации. Да, переговоры были бы нудными и длительными, но когда мы де-факто там стоим, в конце концов всем бы пришлось с этми смириться. Или можно было бы выторогвать какое-то реальное преимущество: например, мы уходим из Южной Осетии, вы убираете свои ПРО из Польши. Вот это можно было назвать дипломатической победой сравнимой с разрешением Карибского кризиса...
В заключение хочу сказать, что быть сильным -- это единственно правильная сратегия в сегодняшнем мире. А вот действовать как сильная держава, реально таковой не являясь -- стратегия плохая. Поэтому если Медведев и Ко хотят играть по имперским правилам, им неплохо было бы поучиться у США или, на худой конец, у СССР (не знаю, 60-х годов). А пока что они, увы, пытаются делать хорошую мину при достаточно плохой игре. |
|
|
| Форма vs содержание |
[Aug. 19th, 2008|11:40 pm] |
Сурганова -- это нечто. Очень люблю (некоторые) её песни. Они почему-то вызывают во мне глубокий резонанс: слушаю их, почти не переставая, по несколько дней кряду. Очень приятный, мощный вокал, родные, понятные интонации, гармония вокала и музыки. Вот, например, её "Белая песня".
А тексты -- это вообще блеск! Только слушая её песни, начинаю понимать, насколько красив на слух русский язык. Это становится возможным благодаря тому, что тексты -- полный бред: они состоят не из предложений, а из отдельных словосочетаний или даже слов. Слова и словосочетания, хотя и несут смысл сами по себе, полностью его теряют в контексте её песен. Взять хотя бы "Где обшарпанное время патефон иглою лечит". Бред? Бред. А звучит классно! Вот такая форма без содержания... |
|
|
| (no subject) |
[Aug. 5th, 2008|02:14 am] |
| [ | Tags | | | life, observation | ] |
| [ | Current Location |
| | Moscow, Russia | ] |
| [ | Current Mood |
| |  тоскливо | ] |
| [ | Current Music |
| | David Lynch & John Neff -- Mountains Falling | ] |
Как же это здорово, когда желание удовлетворяется. Без промедлений.
Жаль только, что бывает это редко...
|
|
|
| navigation |
| [ |
viewing |
| |
most recent entries |
] |
| [ |
go |
| |
earlier |
] |
| |
|
|
hyper
sleepy
