Jedermann ([info]jedermann) wrote,
@ 2007-06-10 23:59:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend  Next Entry
Current location:Moscow, Russia
Entry tags:observation, philosophy, theories

Жизнь: баланс между хаосом и регулярностью
Недавно пришёл к следующему простому, но до сих пор неочевидному мне, умозаключению.

Всем, наверное, знаком афоризм "равновесие -- это смерть" (честно говоря, не знаю, кому он принадлежит; я первый раз его увидел в книжке И. Пригожина "Время. Хаос. Квант"). Это следствие второго закона термодинамики, который утверждает, что мера упорядоченности в замкнутой физической системе не может увеличиваться; мера хаотичности, соответственно, не может убывать. То есть термодинамическое равновесие,  полный хаос -- это конечная точка эволюции системы, после неё уже развития нет. Это, так сказать, философская трактовка афоризма. Есть и научная трактовка. Действительно, все известные живые системы находятся вдали от термодинамического равновесия. Жизнь -- это постоянное поддержание неравновесного, далёкого от хаоса, состояния.

Однако это всего лишь одна сторона медали. Полная упорядоченность -- тоже смерть. Недавние исследования показали, что среди пациентов, попадающих в отделение интенсивной терапии, наблюдается прямая зависимость между регулярностью сердечного ритма и вероятностью выживания. Отношение это следующее: если сердечный ритм слишоком регулярный (похож на синусоиду) или слишком нереруглярный (похож на белый шум), то больной в большинстве случаев не выживает (кое-что почитать на эту тему можно здесь). Итак, хаос и чрезмерная регулярность -- две крайности, между которыми балансирует жизнь.

Так вот, моё наблюдение заключается в том, что и в психологии есть такая же закономерность. Человек не может оставаться психологически здоровым ни в ситуации полной определённости, ни в ситуации полной неопределённости. Человек потихоньку сходит с ума, если понимает, что нет выхода из сложившейся ситуации, и жизнь будет определяться заранее известными правилами (например, в тюрьме). Человек также не может долговременно, без последствий, выносить состояние полной непредсказуемости (например, на войне).

И нашу повседневную жизнь мы строим на балансе между предсказуемостью и непредсказуемостью. Примеры движения в сторону большей предсказуемости: устройство на постоянную работу, женитьба, покупка машины. Примеры движения в сторону меньшей предсказуемости: поездка автостопом, знакомство в интернете, работа фрилансером.




(13 comments) - (Post a new comment)


[info]medved6
2007-06-11 10:24 am UTC (link)
отличный пост.

вообще имхо много законов физики можно обобщить на психологию...
т.е. физика и физика разума не столь уж независимые науки :-).

И поведение всех этих бесчисленное множеств нейронов, не смотря на свою колоссальную сложность, все равно довольно наглядно подчиняется фундоментальным законам физики.

p/s/

отдельно хочется сказать что, женщины со своей психологией наглядно демонстрируют нам факт того что физика еще ждет своих Ньютонов, Боров и Энштейнов которые сделают открытия, параллель между которыми в психологию, позволит пролить свет на некоторые непредсказуемые аспекты поведения женщин. :-))))) Т.е. физики просто обречены на то чтобы дать нам еще больше чем полет на луну лазер и умение создавать температуру в несколько миллионов градусов прям на земле( посредствам ядерного распада ).

(Reply to this)


[info]illime
2007-06-12 09:14 am UTC (link)
в избранное

(Reply to this)


[info]illime
2007-06-12 02:18 pm UTC (link)
я здоровый молодой
и я веду здоровый образ жизни
с утра делаю зарядку
я ем яйцо всмятку
день по распорядку
непонятных не люблю
люблю порядочек когда
типа да
мне папа подарил девятку

5'nizza

можно еще доказательств того, что чрезмерная упорядоченность - это смерть, кроме сомнительного примера с сердечными ритмами?
интересуюсь, потому что в очередной раз заметила, что фанат порядка :) в папочках, в закладках, на рабочем столе.. даже симметрии скорее. на тарелке с едой, кстати, тоже симметрию люблю! вымытая посуда должна стоять по росту и, как в фильме, полотенчики должны одной длины висеть )

(Reply to this) (Thread)


[info]jedermann
2007-06-13 07:41 am UTC (link)
я не совсем понял, какой именно аспект примера с сердечными ритмами вызывает сомнения?

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]illime
2007-06-13 08:46 am UTC (link)
аналогию, параллель между двумя разными сферами, можно использовать в качестве иллюстрации, но не доказательства. сомневаюсь в том, что если регулярность вредна в сфере сердечного ритма (почему, кстати, остается непонятным), то она вредна и в сфере жизненного уклада. особого вреда в ней, кроме скуки, не вижу.

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]jedermann
2007-06-13 08:53 am UTC (link)
Во-первых, вопрос "почему" для конкретного примера с сердечными ритмами -- из области физиологии: учёные сами пока не знают.

Во-вторых, о каких доказательствах в таких вопросах может идти речь? Здесь не математика. В философии всё всегда остаётся на уровне аналогий. Так что я по-прежнему не понимаю, к чему ты придираешься. Если тебе нравится порядок, пожалуйста, наслаждайся им! Моё наблюдение не носит предписательного характера :)

(Reply to this) (Parent)


[info]tazhe_i
2007-06-12 05:09 pm UTC (link)
жизнь между неопределенностью и предсказуемостью. в этом что-то есть...

(Reply to this)


[info]rukonog
2007-06-14 07:19 am UTC (link)
мне казалось что термодинамика, описывая закрытые системы, говорит о переходе двух состояний - одно в другое и обратно. в этом смысле процесс жизни (изменения двух противоположных состояний) зациклен в самом себе скорее даже замкнут.и количество противоположностей по моему не ограничивается парой неопределенность/предсказуемость.
впрочем, это очевидно.
Знак Инь-Янь по моему из тойже оперы

Краеугольные камень древнего философского изыскания "Китайская книга перемен" заключается собсно в переменах
может разговор перетащить уже в осмысленность изменения состояния...

Бродский высказывал интересную ассоциацию о жизни - "наша жизнь - холмы" - трудный подъем вверх, и ничего впереди не видно, добрались до вершины - отдых, наслаждение видами пространства, потом спуск по склону - кстати снова ничерта не видно!

(Reply to this) (Thread)


[info]jedermann
2007-06-14 08:55 am UTC (link)
> мне казалось что термодинамика, описывая закрытые системы, говорит о переходе двух состояний - одно в другое и обратно. в этом смысле процесс жизни (изменения двух противоположных состояний) зациклен в самом себе скорее даже замкнут.

Честно говоря, не понял, что Вы хотели сказать.


> и количество противоположностей по моему не ограничивается парой неопределенность/предсказуемость. впрочем, это очевидно.

Конечно! Предсказуемость/неопределённость -- это лишь одна из бесчисленных категорий, по которым можно классифицировать жизнь.


> может разговор перетащить уже в осмысленность изменения состояния...

Ну давайте попробуем. Скажите что-нибудь по этому поводу :)


> "наша жизнь - холмы"

Хорошая ассоциация. Ещё в одном анекдоте было сравнение жизни и зебры ;) Это, правда, из немного другой оперы ) А откуда Вы столько про Бродского знаете?

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]rukonog
2007-06-14 11:57 am UTC (link)
извините, наверно я сумбурно пишу, это бывает.

а про Бродского... я читал его, немного о нем читал.
самая прикольная фантазия у него по поводу часов со стрелками - радиус нуля

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]jedermann
2007-06-20 07:59 am UTC (link)
Ну, вообще у людей проблемы взаимопонимания возникают чаще, чем можно было бы ожидать. Попробуйте ещё раз объяснить Вашу мысль. Я ещё раз попробую понять.

Спасибо за рекомендацию )

(Reply to this) (Parent)


[info]impr0mptu
2007-06-16 11:19 pm UTC (link)
"И нашу повседневную жизнь мы строим на балансе между предсказуемостью и непредсказуемостью. Примеры движения в сторону большей предсказуемости: устройство на постоянную работу, женитьба, покупка машины. Примеры движения в сторону меньшей предсказуемости: поездка автостопом, знакомство в интернете, работа фрилансером."

- а никому не кажется, что любой из примеров движения в сторону "меньшей предсказуемости" может оказаться для конкретной личности движением в сторону большей предсказуемости? Иными словами, для кого-то женитьба - хуже предсказуемое явление, чем поездка автостопом. К тому же, определенный багаж "движений в сторону меньшей предсказуемости" со временем превращается в еще какую предсказуемость - ведь "опять бардак в личной жизни" - это никакая не непредсказуемость, а черт знает что.

Мне было трудно формулировать в половине четвертого утра, но если кто-то понял - алоха - ты моя родственная душа :).

(Reply to this) (Thread)


[info]jedermann
2007-06-17 03:19 pm UTC (link)
я полностью согласен. Для человека, который всё время передвигается автостопом и ни разу не был женат, первое, естественно, достаточно предсказуемая вещь в отличие от второй. Примеры были выбраны для (на мой взгляд) среднестатистического человека.

(Reply to this) (Parent)


(13 comments) - (Post a new comment)

Create an Account
Forgot your login or password?
Login w/ OpenID
English • Español • Deutsch • Русский…