| разное... |
[Feb. 14th, 2009|12:22 am] |
# Сегодня на нашем биологическом кино-вечере смотрели "The Seventh Seal" Бергмана. А вчера дома я смотрел "8 и 1/2" Феллини. Увидел у этих двух фильмов кое-что общее: понял, что должен смотреть оба фильма ещё не раз, чтобы проникнуться; оба фильма о мужчине среднего возраста, переживающего некий жизненный кризис; в обоих фильмах мужчина одинок, хотя его окружают красивые женщины. Вроде бы два шедевра от двух великих режиссёров, но отношение к фильмам выработалось совершенно разное: к Феллини у меня отношение совершенно прохладное, тогда как Бергмана однозначно люблю. Разница в фокусе двух режиссёров видна сразу, даже мне, человеку без (кино-)образования: тогда как Феллини сконцентрирован на первичных, животных ощущениях человека, Бергмана интересуют глубокие, экзистенциальные перерживания. Отсюда и разница стиля и выбор персонажей: у Феллини -- на экране полный хаос, у Бергмана -- размеренное течение сюжета; у Феллини главный герой -- суетный режиссёр-бабник, у Бергмана -- меланхолинчый рыцарь, вернувшийся из крестового похода. Интересно, связана ли такая разница с тем, что Феллини -- итальянец, а Бергман -- швед?
# Вообще, уже какое-то время назад меня беспокоит следующий вопрос об искусстве. Для кого искусство предназначено? Для широкой публики или для узкого круга избарнных. С наукой всё понятно: наука -- для узкого круга экспертов. Если пишешь научную статью, как правило, не предполагается, что её поймёт кто-то кроме твоих коллег (и, как правило, никто и не понимает). А вот с искусством всё не так просто по-моему. Я, человек не знающий (к своему стыду) об искусстве практически ничего, всё же понимаю по крайней мере какую-то часть искусства. По крайней мере, мне так кажется. По-моему, это доказывает, что искусство -- всё-таки не совсем уж для узкого круга избранных. С другой стороны, большинство населения всё-таки не понимает почти никакого искусства, так что искусство -- видимо и не для масс. Так для кого?
# Навеяно Феллини. Ну не могу я себя ассоциировать с главным героем, хотя бы потому что... ну не хочется мне иметь гарем. Вот такой вот факт: если мне действительно нравится женщина (что случается довольно редко), то до остальных женщин мне совершенно никакого дела нет... ненастоящий я самец, видимо.
# Последние три дня начальник реально достал. Наша статья, вышедшая в декабре, неожиданно оказалась очень популярной. Однако за радостью, как и следует ожидать, последовала и напасть: один достаточно уважаемый эволюционный биолог написал нам мэйл, в котором он утверждает, что наш результат "конечно, интересный с энциклопедической точки зрения, но не имеет к реальности никакого отношения". При этом он приводит какой-то до смешного наивный асимптотический анализ и графики симуляций, которые его же собственный анализ и опровергают. Мы, таким образом, ничуть не пошатнулись в нашей позции, но Джош, тем не менее, попросил, чтобы я прогнал дополнительные симуляции и сделал дополнительный асимптотичесий анализ. Начал заниматься этим. Однако одной просьбой всё не ограничилось. На протяжении последних трёх дней я получаю мэйлы от начальника с частотой примерно 1 мэйл/час: сделай то; нет, вот это; нет, лучше и то, и другое; а ещё вот это; ну где графики? а это ты можешь сделать? а совместить эти графики? а в 10 раз больше симуляций можно? а ось Х продлить ещё на 1000? Бл*ть, достал, честное слово! Первый раз недоволен своим начальником... вогнал меня в реальный стресс, причём даже без объективной причины. На выходных все его мэйлы просто проигнорирую. |
|
|
| Так, ни о чём... |
[Jan. 4th, 2009|03:05 am] |
Через период разочарования в людях я давно уже, к счастью, прошёл. Прекрасно понимаю, что люди действуют из своих (часто даже неосознанных) интересов, и интересы эти по большей части расходятся с твоими. Нет смысла на это обижаться или даже как-то сильно реагировать. Но тем не менее некоторые поступки и слова людей вызывают грусть.
( Read more... ) |
|
|
| EWR -- Москва |
[Dec. 20th, 2008|06:34 pm] |
На этот раз было два небольших, но достаточно необычных проишествия.
( Обморок )
Этого маленького приключения было бы достаточно, чтобы скрасить перелёт, но дальше -- ещё интереснее.
( Удивительное рядом ) |
|
|
| Америка |
[Nov. 22nd, 2008|11:59 pm] |
Вот уже больше года вращаюсь в чисто американской социальной среде: общаюсь, в основном, с Тоддом (постдок, канадец) и с Джереми (постдок, американец). Заметил довольно интересную вещь. В Америке есть такая культурная прослойка, называется "nerd" (на русский перевести можно примерно как "ботан", но это не точно. Подробности см. здесь). Это люди, которые любят всё знать. Идём вот сегодня по улице, видим интересную такую мозаику/графику на доме. Джереми говорит: "Ух ты, похоже на ацтекскую", на что Тодд отвечает: "Ну, вообще-то это галльская," и начинает впариваеть что-то про этот район, населённый ирландцами, и про специфику галльских узоров а также про прочую хрень прочие интересные вещи. Думаю, кто такой nerd, понятно. Вот, кстати, отличная (весьма реалистичная) визуальная иллюстрация этой культурной прослойки: Weird Al Yankovic -- White & Nerdy
Хочу тут оговориться, что я абсолютно ничего против эрудированных людей не имею (только немного завидую им). Слово "ботан" употребляю без негативной коннотации.
Так вот, таких эрудированных ботанов, конечно, и в России достаточно, но я заметил, что среди учёных-американцев ботанов больше, чем среди учёных других национальностей. Почему так? Я вот думаю, что это связано с известным феноменом американских школ: быть ботаном там очень некруто. Над ботанами смеются, издеваются, ботанов-мальчиков не любят девочки (девочки любят, как известно, футболистов), а ботанов-девочек не любят мальчики (мальчики любят, как известно, чирлидеров). Так вот, поэтому у ботана две дороги: либо учиться в специальной школе для ботанов (и ботанеть ещё больше), либо перестать быть ботаном. В итоге, к поступлению в универ среди подростков наблюдается такая стратификация: либо ты крутой ботан, либо ты крутой футболист. Ботаны, конечно, идут потом в науку, а футболисты... не знаю куда.
А вот в России (и в Австрии) быть отличником -- было круто, по крайней мере, в моё время. Уважали. Поэтому лишнего стимула ботать (у меня) не было. Зачем ботать, если можно с друзьями по гаражам бегать? :)
Это частичный ответ на этот пост у ![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif) talie_n. |
|
|
| (no subject) |
[Aug. 5th, 2008|02:14 am] |
| [ | Tags | | | life, observation | ] |
| [ | Current Location |
| | Moscow, Russia | ] |
| [ | Current Mood |
| |  тоскливо | ] |
| [ | Current Music |
| | David Lynch & John Neff -- Mountains Falling | ] |
Как же это здорово, когда желание удовлетворяется. Без промедлений.
Жаль только, что бывает это редко...
|
|
|
| Наблюдение |
[Jun. 21st, 2008|11:01 pm] |
Во-первых, даже меня, человека далёкого от спорта, не могла не затронуть новость о победе России над Голландией в четверть-финанле Евро-08. Это здорово! Молодцы, ребята! Жаль, что не видел эту игру и, скорее всего, не увижу последующие. На моей памяти это, кажется, первый раз, когда наши -- в полу-финале большого чемпионата. Доволен!
Теперь о своём, о скучном: небольшое наблюдение. Вчера, значит, сидели в пабе (на улице), пили пятничное пиво, chillin'. Мой начальник, гуляя со своим пятимесячным сыном, проходил мимо и присоединился к нам. Маленькие дети -- очень интересные, конечно; я с удовольствием наблюдал за Лайнусом (тем более что разговоры с коллегами, как правило, вгоняют меня в глубоку тоску). Наблюдаю следующую картину, довольно типичную для Америки: каждый второй прохожий, видя Лайнуса, улыбается и чуть ли не лезет к нему. Далее, тётка, сидящая за соседним столиком, вообще встала, подошла к нам и говорит Джошу: "Can my dog say hello to your baby?", и суёт, значит, свою собаку прямо к младенцу. Ну, Джош, конечно, говорит: "Эээ... actually, no. He might have allergy". Но я вообще прифигел от такой наглости. И, понятно, что тётка ничего плохого не хочет.
Так вот, мне следующая мысль пришла в голову относительно людей, таких, как эта тётка. Многие люди, то ли сознательно, то ли бессознательно, понимают, что они неинтересны и, может быть, даже неприятны окружающим. И тогда эти люди начинают маскировать свою неинтересность или неприятность разными способами. Например, обзаводятся вызывающей внешностью (женщины, например, наносят чрезмерно яркий макияж, или имеют слишком открытую одежду и т.д. ; мужчины покупают дорогой автомобиль и проч.), начинают курить (сигареты, я давно заметил, очень здорово объединяют совсем незнакомых людей), или, вот, заводят собаку. А далее, эти люди суют свой новый атрибут впереди себя и скрываются за ним, как за щитом. Вот, мол, моя собака хочет познакомиться с вашим ребёнком (а не "я хочу познакомиться с вами"), и тут уже как бы нельзя сказать "нет"... ну что возьмёшь с собаки-то! Или, скажем, прикурить... ну ведь самая безобидная просьба, не откажешь ведь! И вот, неожиданно, совершенно незаметный и, может, даже отвратительный человек, превращается в вашего собеседника.
При этом я ничего не имею против неинтересных людей и, уж тем более, я ничего не имею против сексуально одетых женщин. Наоборот, я считаю, что курение, например, -- отличный приём для завязывания случайных знакомств, и даже несколько сожалею, что я слишком ленив, чтобы его применять на практике. |
|
|
| Вот прикол! |
[Jun. 7th, 2008|09:14 pm] |
Сегодня и в ближайшие дни в Филадельфии обещают жару (днём до 37°) и влажность 90%.
Прикол не в этом. Прикол в следующем.
Вчера UPenn разослал всем сотрудникам Warning Email, примерно следующего содержания (я слегка утрирую).
ВНИМАНИЕ! Надвигается страшная жара! Будьте осторожны! Много пейте! Врубите кондиционеры на полную мощность и не выходите из дома!
Ну ладно, посмеялись и выкинули этот мэйл.
Так сегодня мне звонит мой начальник и говорит: "Сергей, у тебя есть кондиционер? Ты его включил? Ты знаешь, что тут сильная жара надвигается. Если у тебя нету кондиционера, можешь приходить к нам, у нас есть кондиционер".
Как вам?
PS: кондиционера у меня дома нету |
|
|
| не смешно |
[May. 31st, 2008|03:18 pm] |
В последние 48 часов у троих моих друзей произошли серьёзные эмоциональные потрясения, связанные с человеческими отношениями.
Кто-нибудь ещё эту аномалию наблюдал в последние дни? |
|
|
| Оказывается,... |
[Mar. 30th, 2008|09:00 am] |
... есть большая разница между тем, когда всё пофигу, и тем, когда ничего не напрягает... |
|
|
| Rule of thumb for men #n |
[Jan. 8th, 2008|12:23 pm] |
Never make/change your flight arrangements because of a woman (unless it's your mother) |
|
|
| Sleepless in Moscow |
[Dec. 26th, 2007|09:28 am] |
| [ | Tags | | | diary, observation | ] |
| [ | Current Location |
| | Moscow, Russia | ] |
| [ | Current Mood |
| |  puzzled | ] |
| [ | Current Music |
| | Shpongle -- Crystal Skulls (Western Rebel Remix) | ] |
Биологические ритмы -- весьма интересная штука. Организм имеет, по всей видимости, много устойчивых периодических аттракторов. Один из них нам всем знаком: сон ночью порядка 8 часов, бодрствование и приём пищи днём. Смена часовых поясов -- возмущение системы, причём сильное. Из одного аттрактора мы переходим в другой.
Я вот попал в очень странный аттрактор: сплю ночью 5 часов (причём неважно, ложусь я спать в 23:00 или в 3:00), бодрствую часов 6-10, потом валюсь с ног и сплю ещё 3 часа. Это уже стабильно на протяжении почти недели... |
|
|
| Доброе fucking утро! |
[Nov. 29th, 2007|03:25 am] |
В 2:33 ночи вас будит пожарная тревога (они всегда срабатывают по ночам). Что делать?
Что-что! Брать (заранее приготовленную) сумку с документами, спускаться на улицу и ждать, пока приедут пожарные и отключат долбанную сигнализацию.
Раньше я никогда не брал эту сумку с собой, а сегодня вот решил взять... Надо нести ответственность за свои поступки (дон Хуан).
Нет, пожара и на этот раз не было. |
|
|
| Вчера... |
[Sep. 15th, 2007|05:57 pm] |
Приятно ехать ночью по пустому шоссе и слушать Китаро... если бы ещё не было ограничения скорости... |
|
|
| Philly |
[Sep. 12th, 2007|11:12 pm] |
Переехал в Филадельфию. Живу на 14-м этаже, в маленькой квартирке, краду какой-то WiFi. Фото будут скоро. Приятно в 11 часов ночи видеть освещённую улицу и слышать шум большого города. Филадельфия меня пока что положительно удивляет: в 2-х минутах ходьбы от дома обнаружил чайный бар (!), где действительно подают (хороший) чай, и тусуются (с виду) интересные люди. Ещё в Филадельфии подают хороший эспрессо (даже в Нью-Йорке такого не встречал) и делают самые лучше сэндвичи: пробовал в трёх разных местах. Последний факт действительно удивителен, так как я обычно сэндвичи ем только в случае отсутствия альтерантивы, а тут я даже получил удовольствие.
Вообще, интересное ощущение... Теперь, когда я действительно снимаю квартиру один, независимо от руммэйтов или университета, чувствую, что вступаю в какую-то новую стадию взрослой жизни. Переезд способствовал небольшому самоанализу: до сих пор я на самом деле считаю себя невзрослым, то есть человеком, у которого ещё бОльшая часть жизни впереди, который ещё не собирается вести осёдлый образ жизни. Это проявляется в том, что у меня есть сильное желание избегать всякого рода решений, имеющих долгосрочную перспективу; хочется держать открытыми как можно большее количество потенциальных возможностей. Например, все вещи, которыми я обладаю (за исключением компьютера, фотоаппарата, книг, нескольких предметов одежды и одной кружки) -- ничего не стоят. Я в принципе, могу с ними расстаться в любой момент без чувства потери. В то же время, особенно глядя на своего молодого научного руководителя, его жену и их образ жизни, возникает желание завести семью и начать делать что-то фундаментальное, а не временное... |
|
|
| Жизнь: баланс между хаосом и регулярностью |
[Jun. 10th, 2007|11:59 pm] |
Недавно пришёл к следующему простому, но до сих пор неочевидному мне, умозаключению.
Всем, наверное, знаком афоризм "равновесие -- это смерть" (честно говоря, не знаю, кому он принадлежит; я первый раз его увидел в книжке И. Пригожина "Время. Хаос. Квант"). Это следствие второго закона термодинамики, который утверждает, что мера упорядоченности в замкнутой физической системе не может увеличиваться; мера хаотичности, соответственно, не может убывать. То есть термодинамическое равновесие, полный хаос -- это конечная точка эволюции системы, после неё уже развития нет. Это, так сказать, философская трактовка афоризма. Есть и научная трактовка. Действительно, все известные живые системы находятся вдали от термодинамического равновесия. Жизнь -- это постоянное поддержание неравновесного, далёкого от хаоса, состояния.
Однако это всего лишь одна сторона медали. Полная упорядоченность -- тоже смерть. Недавние исследования показали, что среди пациентов, попадающих в отделение интенсивной терапии, наблюдается прямая зависимость между регулярностью сердечного ритма и вероятностью выживания. Отношение это следующее: если сердечный ритм слишоком регулярный (похож на синусоиду) или слишком нереруглярный (похож на белый шум), то больной в большинстве случаев не выживает (кое-что почитать на эту тему можно здесь). Итак, хаос и чрезмерная регулярность -- две крайности, между которыми балансирует жизнь.
Так вот, моё наблюдение заключается в том, что и в психологии есть такая же закономерность. Человек не может оставаться психологически здоровым ни в ситуации полной определённости, ни в ситуации полной неопределённости. Человек потихоньку сходит с ума, если понимает, что нет выхода из сложившейся ситуации, и жизнь будет определяться заранее известными правилами (например, в тюрьме). Человек также не может долговременно, без последствий, выносить состояние полной непредсказуемости (например, на войне).
И нашу повседневную жизнь мы строим на балансе между предсказуемостью и непредсказуемостью. Примеры движения в сторону большей предсказуемости: устройство на постоянную работу, женитьба, покупка машины. Примеры движения в сторону меньшей предсказуемости: поездка автостопом, знакомство в интернете, работа фрилансером. |
|
|
| Van Gogh. The Starry Night |
[May. 20th, 2007|01:15 am] |
Как-то не так давно я решил пойти в Нью-Йоркский музей современного искусства. Никогда раньше один по музеям не ходил... было лень. Но когда-нибудь всё равно пришлось бы начинать. Почему бы не в 26? На улице был дождь, но сотни человек ждали на улице -- в четыре часа по пятницам в MoMA свободный вход. Я же, как буржуй, зашёл в здание в 15:58 и купил билет за $15, избежав очереди.
Надел наушники и включил музыку Эдуарда Артемьева. За два часа я обошёл и (относительно) внимательно осмотрел всего один этаж музея. Народу было много, много иностранцев. Люди скапливались, в основном, у известных картин известных художников: Persistence of Memory, Salvador Dali; Reflections of Clouds on the Water-Lilly Pond; Claude Monet; The Starry Night, Vincent Van Gogh и проч.
Именно последняя картина произвела на меня самое большое впечатление. Хочу немного поделиться. Обратил я на неё внимание не в последнюю очередь из-за вот этого поста by elektronikat . Итак,
Van Gogh. The Starry Night.
(Здесь и здесь кое-что написано об этой картине (мало); здесь также есть хорошая большая фотография (1.84 Мб))
Эта картина по-настоящему захватывает.
Я вижу два мира: тот, что наверху, и тот, что внизу. Внизу живём мы, строим наши маленькие домики, церквушки, сажаем аккуратненькие деревья; в общем, живём своей тихой маленькой жизнью, которая не имеет никакого значения и цели. Мы редко смотрим на небо, а если и смотрим, то, в основном, для того, чтобы понять, брать с собой зонт или нет. Мы и не догадываемся, что наш маленький мир, может быть, часть Мира Большого. А там, в Большом Мире происходит всё. Точнее, всё, что имеет значение, просиходит там, за пределами нашего сознания. Что же там? Что? Мы не знаем... Водовороты галлактик нам непонятны. Мы видим лишь отблески настоящих событий в наших окнах.
Итак, два мира, разделённые линией горизонта, никак не связанные между собой -- всё было бы так печально, если бы не огромное дерево на первом плане. Оно, как кинжал, как пламя, вонзается в небо и рассекает его. В этом пламени -- загадка картины. Что это за сила, бросающая вызов Вселенной? Безусловно, это какая-то таинственная связь между двумя мирами. Но какая?
Я склонен считать, что эта связь есть воля и сила человеческого познания. |
|
|
| (no subject) |
[May. 5th, 2007|11:35 am] |
Если вам нечего делать, попробуйте найти магазин в Нью-Йорке (настоящий, а не онлайновский), торгующий фотоаппаратами и открытый по субботам...
Если найдёте, дайте знать. |
|
|
| Теория каст |
[Apr. 29th, 2007|12:33 am] |
Ирина когда-то высказывала теорию о кастах. Пожалуй, я с ней согласен. Теория состоит в том, что каждый человек находится на определённом уровне развития. В кармическом смысле. Можно называть эти уровни развития кастами -- аналогия почти полная: принадлежность к касте определяет какого рода проблемы встречаются человеку на жизненном пути, с какой степенью лёгкости он их преодолевает, заряд "удачи", а также приближённость к внутреннему равновесию. Каста также определяет круг людей, с которыми человеку приятно и интересно общаться. А ещё вряд ли можно перейти из одной касты в другую втечение одной жизни...
Я не берусь, конечно, расписывать полную классификацию этих самых каст. Могу только делать выводы из моих личных наблюдений.
|
|
|
| navigation |
| [ |
viewing |
| |
most recent entries |
] |
| [ |
go |
| |
earlier |
] |
| |
|
|
hyper
blank
sleepy
nostalgic
uneasy
calm
annoyed